• 人大改革香港選舉制度|劉細良︰中央並非只對付民主派,要全面掌控特區政府

  • 發布日期:2021-03-14 07:00

 

中國人大常委會決定修改香港基本法附件一《行政長官的產生辦法》和附件二《立法會的產生辦法和表決程序》,有指是閹割民主選舉,針對泛民。

我並不這樣認為,直接選舉是中央對地方的控制,一個地方的意思不是地方政權某一個派系,而是整個地方政權牢牢掌握中央手中,這個改動最重要的是,第一,加設資格審查委員會,審查行政長官候選人,立法會候選人以及選舉委員會候選人資格,審查委員會明顯是黨的意志的伸延。

第二,行政長官提名的改動,188個選委提名,選委由1200席增加到1500席,只是花招,表面增加選委,似乎民主成份多了,但當然是假的,因為1500人分為五個界別,僭建多一個界別是人大政協及內地民眾組織,每個界別不少於15人提名,人大政協、青聯、婦聯、共青團,可以一票都不投給你,曾俊華都無法入閘。很多人以為針對黑暴泛民而來的改動,但其實是全面控制整個特區政府,因為行政長官選舉中泛民不夠票提名,就算加上區議員不能過半數,但如果香港商界加泛民就能過半數,對中共是很大威脅。究竟如何把泛民區議員驅逐出選舉委員會?未有細節,但增加議席到1500人,每個界別需要15提名票,更有審查的可能,由界別提名票確保能夠執行DQ,是百分百保險。曾俊華贏得民望入閘,中央反思之後決定連曾俊華都沒有機會。而梁振英推銷的協商制度,在通過更改選舉委員會條例草案後壽終正寢,我相信梁振英入閘的機會不高。

第三,立法會選舉表面加大議席,增加至90席,但是減少直選議席佔的比例,含金量完全不同,新增議席交給選舉委員會產生,70席增加到90席,新增的20席是選舉委員會,如果直選議席不變,而在功能組別中拆走超級區議會,民意在立法會佔的比例倒退到九七年之前,因為20席選舉委員會選出來的是所謂鐵票部隊,同時是對行政長官的制衡,愛國者治港不等於建制派,中共的喉舌說得很清楚,建制派並非全是愛國者,有些更被視為假忠誠、光表態、真廢柴。

議會已經控制在北京手上,以前通過一個間接管治,泛建制聯盟是鬆散的政治聯盟 ,大家勾心鬥角亦都各自搵食,中央今次完善香港選舉制度,視野不局限於對付民主派,連建制鬆散聯盟都覺得沒辦法改善香港自治水平,於是中央直接下場踢波,Keeper政治年代宣佈結束。

立法會將來等於剩下鄭松泰、陳沛然再加上幾個人,就五個人,等於澳門的模式,任由你投反對票,你什麼都做不了。整個改動並非延續反送中運動,而是反送中運動到區議會選舉,中共突然間發現即使在止暴制亂,原來香港民意竟然是支持反送中,我相信這一次對中共的震撼比2003年50萬人上街更大,於是不得不採取超前的危機意識,預計戴耀廷所提出的35 +有機會在立法會中實踐,所有認為會影響政權的人被消滅於萌芽狀態。

我相信香港人很心痛,在1991年立法局選舉都是清清楚楚的,沒有人審查政治信念,而民意可以通過選舉彰顯,喜歡民建聯都可以投票,能夠表達民意的選舉已經消失,能否令到一國兩制行穩致遠?我認為適得其反,香港所出現的港人治港大敗局,真正原因是因為行政當局行政權力,鬆散、不知所謂、雜牌軍、業餘政客為真正原因作是在於掌權者,由行政長官、行政會議到問責班底,政府已經失去監察,議會只有兩名不屬於建制派的議員象徵式參與,以後香港的施政隨着人大所謂的完善選舉條例,進一步毁壞香港的內部監察,香港的民意也沒有辦法通過一個政治制度解決,大權在握,中共直接管治,何其威風!

如果沒有辦法執行一個現代政府應有的施政質素、無法提供良好服務及社會、沒有辦法令經濟持續發展、沒有辦法解決房屋問題,我相信在2021年之後,每一個香港人都會明白到,導致香港自理水平大倒退的人是誰呢?



----------------------------

和你壹起撐住香港主題海報 全港良心商戶免費派發

了解更多

----------------------------

和你壹起撐徽章 良心商店及網店有售

了解更多

-----------------------------

守住新聞自由 和你撐壹週刊計劃 每月港幣$300起

按此了解更多