• 沈旭暉|「新香港」立法會選舉條例賞析(壹週平行時空)

  • 發布日期:2021-03-08 11:00
    最後更新日期
    :2021-03-08 11:30
  • 沈旭暉|「新香港」立法會選舉條例賞析(壹週平行時空)

 

人大最新出爐的「新香港」立法會「選舉」條例,實在非常精采,必須賞析。

首先,直接由人大頒佈,不用再搞甚麼五步曲,簡單直接,不用再裝高度自治,幾年前那些佔中運動也好、政改大辯論也好,原來都是廢話。你話點就點,唔緊要,最緊要開心。

取消五席超區,那是十年前香港上下吵得要生要死的成果,現在隨隨便便就一筆勾銷,當年贊成反對的都是夢一場,那些「原地踏步」還是「循序漸進」的辯論原來都是廢話,唔緊要,你話點就點,最緊要開心。

70席變成90席(台灣2300萬人的立法院才有113席),為甚麼人口沒有增加、議席卻要增加,連原因也沒有,明顯就是以公帑養「忠誠的廢物」,與及分薄每一個議席的重要性,「南深圳/新香港」反正有的是錢,重賞之下必有勇夫。你話點就點,最緊要開心。

新增30-40席「選舉委員會推選」,根據國情恐怕又是全票制,「當選」「議員」百份百愛國愛黨,總之是保證「自己人」佔絕大多數,那些全面普選、民主化、循序漸進的承諾一概不說等於不存在。唔緊要,你話點就點,最緊要開心。

地區直選那20-30席(據說由35席銳減),不再行比例代表制,似乎改分為10-15小區,每區行「雙議席單票制」這個全球獨創、最不合邏輯的制度。假如任何國家的議會行這套制度,肯定會發生內戰:也就是那個國家的35%支持度勢力,和65%支持度勢力可以「平起平坐」,只要在一個選區有戲劇性結果,還可以成為執政黨,任何人都知道這設計荒謬絕倫。但現在為了香港,度身定制,反正唔講道理。唔緊要,你話點就點,最緊要開心。

這樣一來,90席「議會」,「反對派」(已經是閹割後的「忠誠反對派」)頂多只會有大概十多席,保證永遠不能越過1/3門檻,政權安全系數是100%,任何議案都可以保證全速通過,自然非常和諧,你話點就點,最緊要開心。

為了更萬無一失,還要有一個「資格審查委員會」,去核實候選人的「愛國」資格,或必須得到愛國選為提名,才能成為候選人,總之架床疊屋,都是為了同一目的,你話點就點,最緊要開心。

最後,原來還有一點,現在已經預先張揚,因為「疫情關係」,原訂已經押後到2021年9月的立法會選舉,要再押後一年。2020年9月的選舉,也是因為「疫情關係」,到了7月31日才能研判延期,現在不過2021年3月5日,全球都有疫情緩和跡象,卻肯定到了9月依然不能舉行選舉,同時間南深圳當局卻不斷宣傳疫苗、檢測卓有成效......總之不可以在新特首「選」出前舉行立法會選舉,是但啦,總之你話點就點,最緊要開心。

其實搞咁多嘢,點解唔直接委任算?不過你喜歡啦,你話點就點,最緊要開心。

過去23年,香港每一場大大小小的社會運動,都是在原有的選舉框架內不斷爭論,甚至連反對替補機制也聯署了幾個月,因為大家本來還是相信制度,包括最「激進」的人,也是相信制度。現在很好,沒有人會再相信制度了,唔緊要,你話點就點,最緊要開心,起碼你肯反檯,大家也不用浪費時間,實在功德無量。

你話點就點,最緊要你開心。
南深圳選舉獨家發明:少數派贏多數派的「雙議席單票制」

南深圳選舉獨家發明:少數派贏多數派的「雙議席單票制」

新香港/南深圳「新選舉法」,創意無限,其中直選部份(據說只剩下20/90的直選議席)採取的「雙議席單票制」,更是全球選舉制度的一大創造。

任何制度都有其利弊,不少議會都由不同形式的選舉辦法組成,但背後總有一個邏輯上說得通的設計基礎。例如簡單多數制有利建立兩黨制,比例代表制有利小黨爭取代表,需要affirmative action保護的群組有時得到特別議席(例如台灣的原住民),總之都是要確保少數服從多數、多數尊重少數這兩個原則都得到保障。

「雙議席單票制」,卻是一個極品。

原意很簡單,自然是度身訂造。建制派在香港選舉只有35-40%支持,非建制派有60-65%,假如是單議席單票制,非建制派可以勝出所有席位;假如是比例代表制,也大概有上述結果產生。然而「雙議席單票制」,65%得票是一席、35%得票又是一席,非建制派票再多也分不夠兩席,但同一陣營內票源分薄卻可能連那一席也失去,建制派以少數派的身份,卻起碼得到50%直選議席、甚至更多。

這樣的「制度」,不符合讓不同聲音發聲的比例代表制原則,不符合反映大多數民意的「少數服從多數」原則,對需要保障的少數聲音毫無保障,卻唯獨是有利於「少數派當中的主流派」。全世界哪裏有地方會專門設計一個直選部份的選舉制度,就是為了讓少數派有可能佔多數?這樣的邏輯,本來就匪夷所思,唯獨在無奇不有的南深圳,可以出現。

假如搞笑諾貝爾獎有政治學大獎,設計這個制度的高人,當之無愧。
北韓化:「新香港/南深圳」會反過來強制投票嗎?
北韓化:「新香港/南深圳」會反過來強制投票嗎?
新香港/南深圳頒佈「選舉」「微調」方案後,令人眼界大開,「漏洞」解決了,新問題來了:這樣的選舉,誰還有興趣投票?要是投票率創新低,又如何繼續圓謊?

由於整個南深圳,不過一個實驗室,而這種「選舉」假如「成功」,說不定可以複製到全國,自然要多方面嘗試,去保證萬無一失。

其中一個辦法,就是立法強制投票,去盡公民責任,並舉出澳洲等國都是強制投票來justify。這樣一來,投票和人口普查可以同步進行,也可以充實整個南深圳的全民big data。

假如不立法,也可以採取「北韓選舉」模式:沒有硬性規定全民投票,但沒有合理理由解釋不去投票者,將被公安押解,於是沒有強迫,人民也會「自願」產生接近100%投票率。這樣的劇情,在南深圳,不是夢。

雖然未來的候選人,一律愛國愛港更愛黨,投了誰都沒有關係。但假如投票者「玩嘢」集體投白票,「畫面唔靚」,又怎樣?很簡單,粗暴一點,可以在選票印上記號;又或更簡單的什麼也不用改,只要改制票箱,讓每張選票次序都可以追蹤,然後放風說「一切可以監控」,而又在官方層面否認。選民見識了這些年的「依法」水平,自然懂得「正確」地投票。

由此可見,南深圳選舉制揉合了伊朗、北韓、俄羅斯、新加坡、還有中國等全球公認的民主大國的選舉制度精華,千錘百鍊,粉墨登場。得以參與這樣的制度,實在是黨和國家的偉大恩賜。
----------------------------

和你壹起撐住香港主題海報 全港良心商戶免費派發

了解更多

----------------------------

和你壹起撐徽章 良心商店及網店有售

了解更多

-----------------------------

守住新聞自由 和你撐壹週刊計劃 每月港幣$300起

按此了解更多