• 沈旭暉|國際都會countdown:當BBC國際新聞在香港也被禁播......(壹週平行時空)

  • 發布日期:2021-02-17 10:00
  • 沈旭暉|國際都會countdown:當BBC國際新聞在香港也被禁播......(壹週平行時空)

 

十年前、一年前、乃至一個月前,多少人可以想像居然連英國大台BBC在香港也會被禁播?



但這就是「新香港」。

由於英國通訊管理局吊銷CGTN(中國國際電視台,即CCTV分支)牌照,中國國家廣電局在年初一宣佈,禁播BBC世界新聞台,理據是BBC發放例如新疆議題等「假新聞」,然後還有連番批評,說BBC熱衷編造「世紀謊言」。這自然是「戰狼外交」、「底線思維」的又一例證。



其實,在中國國內,能隨便接觸BBC國際新聞的一般人從來不多(甚至可能絕無僅有),但「有趣」的是,這禁令卻立刻延伸到香港。香港電台(以同樣絕無僅有的效率和「政治覺悟」)幾乎是同步宣佈,由於BBC不被中國廣電局容許落地,所以港台也不能再轉播BBC國際新聞和「BBC時事一週」節目。



理論上,香港電台可以自行做出任何決定。但以BBC國際新聞不能在內地播放為理由,在香港官台也「禁播」BBC,這暗示了中國廣電局的決定,可以直接適用於香港,或起碼香港政府管轄範圍內的任何平台。這自然和基本法「依法」賦予的自由相牴觸,不過,今天已經沒有甚麼人會理會。



這類非全國性法律,本來香港特區可以毋須理會,但假如放在「國安概念」,一切都可以凌駕,卻又另當別論。這就是中國邏輯,講多無謂。



BBC是百年老店,一直是全球最具公信力的媒體之一,同時又有英國政府背景,也不像自由亞洲電台那類開宗明義的意識形態宣傳機構。



連這樣的國際新聞也不能被容許,固然反映中國的「制度自信」。香港電台經常以BBC模式自辯,現在一切成畫餅。這延伸到香港,下一步會怎樣?其他媒體引述BBC的新聞來源,是否也會違反「國安法」?BBC在中國內地不能落戶,那BBC記者是否也不能在香港工作?其他外國記者,會否人人自危?是否連香港地標之一、曾被前特首追擊過的外國記者俱樂部(FCC),也時日無多?



此例一開,在寧左勿右的大氣氛下,無庸置疑,一切就會滑坡下去。本來港區國安法理論上不應如此打擊一切,但現在一切已失控加速,卻已經沒有甚麼是不可能。相信不久後,香港媒體報道西方觀點的新疆情況,真的可能因為「分裂國家」,可以隨便觸犯國安法。總之一切會在光速時間內,和內地尺度看齊。

禁播BBC之後:「新香港」的國際資訊還可以繼續多久?

禁播BBC之後:「新香港」的國際資訊還可以繼續多久?

「新香港」特區政府宣佈港台禁播BBC,理據是跟隨國家廣電局的政策。目前有大量廣電局政策,都和香港的一國兩制情況不符,究竟改變只適用於「官台」,還是整個香港,目前不得而知。



其實,根據《港區國安法》,已經沒有甚麼全國性法律,會不適用於「新香港」。以國家廣電局「制裁」BBC的理據為例,說BBC關於新疆的報道是「fake news」;引用《港區國安法》條文,這就是「引起憎恨」中央政府,也可以是「煽動分裂國家」。假如港台以外的其他媒體轉載BBC有關報道,以國安法搜捕,完全是「說得通」的。其實今時今日,又有甚麼說不通?



由於媒體也好、網絡也好,發佈或轉帳言論,定義上都是面向公眾,也就是具體「行動」,具有「煽動性」。根據網台主持傑斯被國安法拘捕、而且不得保釋的案例,都已經足以拘捕和提控。BBC對新疆的報道,在國際媒體而言,已經相當溫和;根據這定義,其實任何國際媒體,基本上都將不能在「新香港」生存,問題是時間表如何、具體操作又如何而已。



諷刺的是,由於《港區國安法》要認真「執行」,恐怕在香港境內,已經足以有過百萬人被捕,目前的選擇性執法,卻是故意inconsistent地模糊紅線。傑斯被捕,但言論激烈得多、影響力大得多的不少人,卻暫時安然無恙;四平八穩的BBC被禁播,但法輪功的《大紀元時報》天天叫「天滅中共」,卻也安然無恙。但要是政權要針對,可以想像,單是你轉載了BBC新聞,也可以是「分裂國家」、「勾結外國勢力」。那一般人會怎樣想?怎樣自我審查?怎樣活在惶恐中?



在未來一年,肯定這條線會越收越緊。而禁播BBC,其實已經很明顯是針對香港:在中國內地,除了領事館,還有多少地方可以自由觀看BBC新聞?

香港的國際頻道,由BBC變成CCTV
香港的國際頻道,由BBC變成CCTV
假如中國禁播BBC國際新聞,真正的禁令對象是香港,而這也是所謂「二次回歸」內容之一。那在「新香港」取代BBC的,也呼之欲出。



事實上,早在2017年,港台第六台本來24小時播放BBC國際頻道,已經變成廣播「中央人民廣播電台香港之聲」。這次停播BBC國際新聞及其他節目,最「適合」填補的,自然也是CCTV國際頻道。



CCTV國際頻道(即CCTV-4)成立於1992年,是中國「大外宣」主要平台之一,也有《粵語新聞》等以港澳為目標群組的節目,但多年來在香港可算毫無市場。但慢慢下來,這成為了中國「銳實力」的重要機器;當真正的國際新聞一旦變成香港奢侈品,官方的壟斷,配合了網禁、國安法、乃至出入境禁令,就會變得實在。



在中國官方論述,BBC自然是為英國「大外宣」服務,「新香港」以CCTV取代BBC,乃正常、合理不過。但用中國邏輯難以理解的是,BBC卻是可以「鬧政府」的,因為英國是民主國家,政府需要制衡,BBC的收入來源,不會因為個別政黨上台、下台而大幅度改變。加上英國媒體一切自由,BBC也要在商業市場競爭,假如淪為「官媒」,市場生命力就是零,所以也不可能被如此改造。例如伊拉克戰爭期間,BBC就不斷和貝理雅政府唱對台,質疑他渲染伊拉克的大殺傷武器,但卻不聞英國人質疑BBC的「忠誠度」,因為監督政府,才是一個正常國家媒體的忠誠所在。



至於CCTV,自然卻是不可能「鬧政府」的,任何政治不正確的內容,都會保證不存在,這樣才能製造一片和諧。當這條紅線延伸到國際,世界觀更只能一邊倒,這也是無可奈何的事。假如我們還有選擇,兼聽則明,CCTV自然也應該以研究角度加以收看;但假如這是「新香港」下一代唯一能接收國際資訊的來源,後果,不堪設想。

----------------------------

和你壹起撐住香港主題海報 全港良心商戶免費派發

了解更多

----------------------------

和你壹起撐徽章 良心商店及網店有售

了解更多

-----------------------------

守住新聞自由 和你撐壹週刊計劃 每月港幣$300起

按此了解更多