• 坐看雲起時|大灣區VS居英權(陶傑)

  • 發布日期:2021-02-14 17:00
  • 坐看雲起時|大灣區VS居英權(陶傑)

 

BNO問題引起英中外交嚴重衝突。中方宣稱不承認BNO為「旅遊証件」,英國這次被未如一般人想像般示弱,並無像林鄭像修例送中案一樣「撤回」,反而保守黨議員進一步呼籲給予十八至二十四歲年輕香港人的居留權,導致英國進一步將中國的對國際廣播電視台下架封閉。

如此奇恥大辱如何了得,於是中方下令也將在大陸「落地」的BBC「下架」。

在差不多先生的網絡世界,細節被忽略,錯誤印象無限放大。BBC在中國從來沒有「落地」,只在外資的酒店被賦予對酒店來客,可廣播的極為有限的「涉外廣播執照」。第二,BBC的電視國際廣播中,並無華語廣播。

二十年前有這樣的主張,但因為經費龐大,並無落實。相反,中國中央電視台國際台的CGTN在英國和歐洲,並無任何限制,可以深入民間,而且此台以英國市場的母語英語廣播,並僱用大量白種節目主持人,以增加公信力(不錯,一個包包原裝法國製造,與Made in China是有價格的貴賤之分的)。因此CGTN在英國是真落地,BBC國際電視台在中國大陸,向來是偽落地。這兩個台前者在英國市場佔有率不高,因為節目製作難以與BBC相比;後者則十三億人民從來沒有真正的看到過華語國際廣播的BeiBeiSai(用普通話口音的發音),因此屏蔽了BBC在中國,影響有限。

正如BNO護照進入英國,並非取得永久居留權,也沒有即時的英國國籍。英國政府改變的只是BNO持有人入境英國之後,可以用另一種限制住下來的簽證。一年需九十日留在英國,與移民加拿大澳洲的抵步入境簽証並無分別。收容國希望:一名移民申請人,要用五年時間表達自己對收容國的誠意與認同,希望你適應與融入,然後快樂地認為收容國是值得他餘生付託的國家,五年居留簽証期滿之後,可以申請入籍,一股來說一定成功,除非這五年內有犯罪紀錄,這就是「5+1」由來。

BNO並非即刻獲得英國的永久居留權,也沒有英國籍,只在於移民加拿大要由領事審理財產、學歷、英文表達能力種種。BNO並無設有財產與學歷的「門檻」。在殖民地時代,英女皇主權下,英國屬土出生的那張出世紙就是門檻。

林鄭要贏得第二場英國的挑戰,爭回民族尊嚴,唯一辦法,就是開放大灣區,令BNO持有人自動放棄去英國定居,改為北上中山石岐江門。

英國人選擇在此一時機,並非要侮辱林鄭的面皮或十三億人的面子,而是提出一場公平的搏弈。大灣區內數千萬人口,全部與香港人同文同種,飲食方面無縫架接,與英國的薯仔燒牛肉無法吞嚥的口腔要求差天共地。

大灣區天氣與香港一樣,不如英國有九個月陰雨連綿。大灣區更沒有英國傳說中的「種族歧視」,亦即大家都是中國人,感染病毒,不會有人看見你的膚色掩鼻走避。根據三數年前香港一些知識份子的推銷,不但大灣區有喜茶和珍珠奶茶,只要香港年輕人即使住劏房,合資買一輛汽車,廣珠澳大橋一個周末,朝發西九,中午即可抵開平,食一頓白切走地雞,看完雕樓,四五點鐘驅車回返,回到香港還可以接駁尖沙咀唱K呢。

既然如此,其與辱罵英國佬靠害,中港政府為何不乘勢推銷自己的大灣區?正如一場田徑,在起跑線一齊跑,A運動員為何自己未跑,先向B運動員的眼睛撒鹽,是你痛限參加比賽,還是自知一賽必輸?搞得香港親中建制派,包括譚耀宗也戰狼在身,建議「中央」取消香港人這個權那樣,看在國際文明社會眼中,增添笑話。

國際廣播問題也一樣,中東有半島電視台,俄國也有自己的國際台,全球相互競爭。中國電影《唐人街探案》,也可以在美國上映,美國沒有一個廣電局阻攔,只要有三千間戲院認為有市場,公映便可。

自從一八四〇年以來,西方對遠東這個古老的大國提出挑戰,提出考卷,但顯然這個民族不斷硬著頭皮應市,到今日品格操行和讀書成績,似亦差強人意。

----------------------------

和你壹起撐住香港主題海報 全港良心商戶免費派發

了解更多

----------------------------

和你壹起撐徽章 良心商店及網店有售

了解更多

-----------------------------

守住新聞自由 和你撐壹週刊計劃 每月港幣$300起

按此了解更多