• 【坐看雲起時】兩傻相遇?(陶傑)
  • 2020-08-23    

 


本屆美國總統選舉是一場超級騎呢騷。

因為川普之充滿怪誕的爭議性,連民主黨幾乎推一隻捲毛狗的候選人,據說都可以擊敗川普。

因為毫無性格、稜角、魅力的「三無人士」拜登莫名其妙地應運而生。

美國史上第一次出現一種選舉,就是挑戰者說話最少、口吃而甩嘴台詞最多、形象最沉悶,居然也可以在民調中大幅倒對手。

拜登是一個超級悶人。一九七二年進入參議院超過四十多年,無法令人記得他是誰 ,直到出任副總統。拜登的「微笑」,據說最為「煞食」。因此他不需要太強的政綱,就可以橫掃票倉。

但一九七八年上台的花生總統,那個微笑不是比面孔陰暗的尼克遜「陽光」一百倍?但卡特上台,四年廢政胡說八道甚麼「人權外交」,卻對印支半島淪陷後,越共和柬共於亞洲人最殘暴的人權踐踏:越共的千帆並舉難民潮、柬共殺掉二百萬人的血地獄,小特八完全一籌莫展,只憑一個笑容就可以混入白宮,可見某些美國選民的反智絕不自今日始。

拜登並無任何令人記得的政綱。他最大的「建樹」,據說是當選參議員之後不久,一場車禍,他的太太妮莉亞與十三個月大的女嬰雙雙身亡。然後二○一五年,又目睹兒子患上罕有的腦癌逝世。拜登今日孓然一身,此一「履歷」令拜登據說充滿同理心,對於武肺病毒直捲美國,死亡十七萬人的美國家庭,最為令人同病相憐。

以上這一段不是我創作的,而是美國一些傳體分析拜登的「勝算」時,挖空心思想不出來的功績、似乎在石頭裡炸出那一兩滴石油。若是這樣,拜登不妨將自己的老人痴呆早期症候也當做賣點,第一輪競選活動,首要去全國老人家拉票,對著八九歲深度腦退化的老人,相視而傻笑,結結巴巴的「心靈交流」,這樣會更顯出拜登超凡的「同理心」。

半世紀以來,只做了一任總統就下台的總統有三人:共和黨的福特、民主黨的卡特、然後是共和黨的老布殊。但今日的川普,性格無一與這三名半途腰折「美國版梁振英」〔梁某也只做了一任〕可比較。

老布殊之敗,在於任內無法令衰退的經濟有起色,但武肺病禍雖然是美國大蕭條以來最嚴重的經濟災難,失業人口直逼三成,一來選民知道病毒來源並非美國,二來川普出手派錢救濟,氣派豪邁。然而川普最致命的缺點,就是令八成美國人認為國家在錯誤的方向滑落,而拜登卻答應可以撥亂反正。

選舉進入白熱化的一百日,拜登無法躲在地下室內,必需露面迎戰。此時拜登的缺點全部暴露:說一句話都不完整、忘記身處那一個城市;將老婆當做妹妹、妹妹當做老婆。但每一個失言的機會,在網絡時代都很容易剪接成短片,被川普團隊加以刻薄的嘲笑。不斷指摘川普是麻煩製造者和搞屎棍,三年多以來全國已經聽慣,變成老生常談。川普最大的優勢是去年他的失態被剪成短片雜錦,今年觀眾對此已無興趣,反而是拜登成為新的笑話大全的主角。

關鍵正在於此:川普有戲劇型的魅力,觀眾一面罵,一面歡喜看,正如電影裡的奸角劉克宣或超級諧星差利。劉克宣令人厭惡,但搶戲非常;差利的角色也是傻仔一名,走路時時跌個四腳瞧天,但觀眾一面笑、恨,一面還是掏腰包看這兩個明星。

拜登的不斷出錯,不具備川普的台型人格。拜登說錯話與川普大嘴巴性質不同。拜登缺乏氣場,令人想到他入主白宮,面對一排核彈與雷射激光衛星的鈕扣,他有沒有判斷的起碼能力。但川普雖然是霹靂火,坐在作戰室,選民不會覺得他是神經病或弱智,只相信他會果斷,雖然此一果斷不是人人都同意。

由此論之,我認為十一月川普會贏。你希望我看錯嗎?



----------------------------

守住新聞自由 和你撐計劃每月$300起撐《壹》仔

按此了解更多

壹呼百應 號召有心人 請香港人睇壹週刊

按此了解更多

-----------------------------

【《壹週刊》昔日紙本檔案庫】

30年壹仔經典 壹壹重現!