• 【壹週城寨】東西文革(劉細良)
  • 2020-06-19    

 

舊立法會大樓外面向太子大廈的廣場,樹立了一座昃臣爵士(Sir Thomas Jackson)的銅雕像,是少數留在香港十九世紀英國人的公共雕像。這位昃臣爵士是HSBC銀行大班,任內長䄂善舞,首先拉攏售賣鴉片起家的渣甸洋行大班加入銀行董事局,合作進行九廣鐵路施工及融資。渣甸洋行是什麼貨色?他們創辦人威廉渣甸在民族英雄林則徐虎門銷煙後,親自回倫敦遊說英廷向大清宣戰,並堅持要取得香港作殖民地,是中國人近代百年耻辱的始作俑者。昃臣爵士又利用推行洋務運動缺錢機會,大量借錢予清庭,最後用大耳窿「迫良為娼」手法,由英政府提出《拓展香港界址專條》,強租界限街以北新界土地九十九年,成為香港九七問題的起源。用今天強國民族主義及去殖民地化標準,大是大非問題不容爭論,小粉紅及一眾建制精英應該立即向林鄭月娥發出指令,限期內清拆昃臣銅像,否則由群眾噴上「was a Colonialist 」。大家可能認為上述情節謊謬,但看看舊宗主國倫敦發生的攻擊丘吉爾雕像事件,就知道這些謊旦故事,遲早會在中環發生。



上星期英國民眾發起反種族歧視示威活動,破壞英國國會外那位曾擔任殖民地大臣的前首相邱吉爾雕像,噴上字句:「是一個種族主義者」(was a racist)。英國首相Boris Johnson發火,指出在國會廣場上的邱吉爾雕像,是永久提醒世人,他把英國,乃至整個歐洲從「法西斯與種族主義暴政」中拯救出來。若果拆除雕象,即意味著我們向歷史撒謊。攻擊邱吉爾銅像,是過去十年英國大學生攻擊校園內歷史人物雕像的延續。如果我們用今天流行的「政治正確」標準,總會找到十六丶七丶八丶九世紀歷史人物的政治不正確的痛腳,尤如香港的白人殖民帝國主義種族主義者Sir Thomas Jackson,什麼種族主義丶白人至上丶歧視女性丶殖民主義丶階級主義丶帝國主義侵略者……這些帽子手到拿來。用廿一世紀的眼光,審判十九世紀的歷史人物,然後否定他們歷史地位,將雕像拉倒。這是一種什麼態度?這就是文革紅衛兵的態度。山東曲阜孔廟數以千計國家級文物毁於一旦,就是從紅衛兵眼中用六十年代政治標準角度看,孔夫子是屬於反動地主階級代表。

歷史專政

中共就是相信歷史可以用今天的政治標準去不斷重寫,而重寫歷史就是某種形式的審查。其實人物雕像由樹立那一天,就是歷史一部份,反映了那時代的價值觀,但對某些人而言,歷史就如photoshop,可以不斷改圖,更可笑是他們認為「歷史P圖」此等幼稚行為,是可以改變世界,創造社會公義丶平等!如果有一天,黑人不叫做黑人,改稱為「最美麗人士」,四處樹立偉大黑人歷史人物銅像,取代廣場上的邱吉爾,他們就可以擺脫貧窮的社會階級?這就如文革一樣謊謬,世上總有一些人以為通過文化修辭或歷史詮釋的改變,就能帶來變革。今天英美社會「政治正確」瀰漫,學者丶公眾人物均如履薄冰,恐怕因一句說話,就變成了法西斯丶歧視者,一場網絡公審由此展開,最近哈利波特作者羅琳也逃不過「歧視跨性別者」批鬥。如果文化批判變成文化批鬥,這場西方文革,會將一向講求理性丶寬容的文明帶往何處?


----------------------------

全新「和你撐計劃」 專享獨家禮遇 實際行動支持《壹週刊》

按此了解更多

----------------------------

壹呼百應 號召有心人 請香港人睇壹週刊

按此了解更多

-----------------------------

【《壹週刊》昔日紙本檔案庫】

30年壹仔經典 壹壹重現!