• 【華懋60周年】龔如心贏爭產案 惟未能清算官司幕後黑手
  • 2020-05-12    

 

龔如心與家翁王廷歆為爭奪王德輝400億元的遺產,對簿公堂逾8年,期間龔如心更因涉嫌偽造遺囑被捕,再被落案起訴偽造、使用虛假文書及妨礙司法公正。至2005年9月龔如心終極上訴得直,敗訴的王廷歆要支付高達6億元訴訟費。當年市場更盛傳,有黑白二道的「幕後黑手」覬覦王德輝遺產,協助王廷歆並籌錢給有關人士打官司。

在終極上訴得直並成為王德輝唯一遺產受益人的龔如心,想清算這群幕後黑手。2006年10月,終審法院再判王廷歆需負擔大部分訟費。由於龔如心表示有意向貸款予王廷歆的人士追討訟費,而王廷歆又曾經承認有人向他借出4,100萬元,終院命令王廷歆供出誰是貸款人。

市場當時盛傳,王廷歆或有關人士承諾以遺產的一成,則約40億元,按比例分給「支持」官司的人。到2006年年底,病重的龔如心突然透過律師指不會向王廷歆追討訟費,以達至家庭和諧,這宗世紀爭產案亦畫上句號。這群估計包括澳門賭業人士在內的幕後黑手也才能脫身。

爭產案沿於王廷歆在97入稟法院,要求法庭確認失縱的王德輝已死,及申請頒布68年立下的遺囑有效。王廷歆指王德輝在68年因妻子通姦,於是立遺囑將一切財產遺贈給王廷歆。而龔如心則指王德輝在90年的遺囑,才是最後遺囑。在2002年, 高院裁定王廷歆勝訴,並指龔如心90年的遺囑是偽造;在2004 年龔如心上訴被駁回,她再上訴至終審法院,2005年聆訊展開。

90年的遺囑只有4頁,收藏在4個信封內,內容大致是王德輝將一切財產遺贈予龔如心,第四張僅有英文「one life one love」(一生一愛),每張紙上也有王德輝及其管家謝炳炎的簽名。

龔如心在終審反敗為勝, 其一原因是終審法院5位法官一致認為,儘管雙方的筆迹專家均未能就王德輝的簽名是否真確,作出清晰及具決定性的答案,但謝炳炎的簽名在上訴庭並無受質疑。判詞亦提到, 謝炳炎早83年開始當王家的傭人,經常替王德輝夫婦處理私人事務,是忠實家臣的一類,因此他有可能被要求見證僱主的遺囑。此外,謝炳炎的書面供詞中清楚明確地表示,目睹王德輝在90年遺囑上簽名。終審庭認為,沒理由不相信謝炳炎所說的,遂推翻原判。

另外,遺囑每頁都附有王德輝及謝炳炎的簽名,判詞亦認為90年遺囑不可能是偽造,因為偽造者不會冒險同時模仿8個簽名。而王、龔在35年的婚姻裏共同建立成功的地產王國,法官認為王德輝較可能將遺產贈予可以繼續作戰的妻子﹐而並非已經退休13年、時年屆九旬的父親。



----------------------------

APP 內訂閱 《壹週刊》

1Click 搞掂 輕鬆簡便

按此了解更多

-----------------------------

【《壹週刊》昔日紙本檔案庫】

30年壹仔經典 壹壹重現!