• 【陶傑開talk】黃色經濟圈 危害社會?不足為懼? 陶傑:只要符合法治 消費有自由
  • 2020-02-09    

 


這個社會醞釀了黃色經濟圈。我以前曾經也討論過這個問題,引起了中方和政府方面十分緊張,有些就說一定不會成功,有些就說它對社會有很大的危害。這種反應對黃色經濟圈的論調,本身就是非常矛盾。即是說生了一個嬰兒,這嬰兒只有兩磅多,而且先天心肺功能不足,出世後便放進氧氣箱裏,滿身插了喉,然後婦產醫生便跟母親說「老實講,我認為這小孩養不大,放它進氧氣箱也是盡人事,最多只能活到兩星期,請你作最壞打算,甚至幫它訂小型的棺木,準備後事」,但突然間旁邊有人說「這小孩長大後一定是江洋大盜,長大後會殺人放火、綁票行騙,無惡不作」。但旁邊的婦產科醫生已經告訴你,嬰兒只有兩磅多,不會長大。「不是,他一定會殺人的,一定會令到這個社會亂七八糟」,既然婦產科醫生這樣說,何解你還會有這個論調,說小孩長大後會殺人放火呢?這個時候當然要問問婦產科醫生,他這樣說有沒有道理,他說沒有,養不大的,然後轉身離去。那我還需要懼怕當小孩長大後,三四十年後成為一個江洋大盜呢?

對於這些人,所謂「人一藍,腦便殘」就是這樣。黃色經濟圈成功的機會確實不大,因為只要說到經濟圈,後面一定要有一個強力的組織。要提到太平洋戰爭之前,日本的理想就是要透過一帶一路成立大東亞共榮圈。大東亞共榮圈並不是只有說說而已,後面有非常之強大的軍事實力,透過侵略和若干的暴力來實行。說過頭來,香港是一個法治的社會,法治的社會規定犯法的事情不可以做,所以任何顏色的經濟圈,無論黃、藍,還是紅,只要每個消費者有光顧的意願的自由就符合香港法律,沒有犯法。但假如我光顧A店,不光顧B店,我在光顧A店的時候,走去破壞B店的店舖玻璃。這個行為便是犯法,不管你之前有沒有光顧A店,總之你破壞B店,打破店舖玻璃、縱火,便是犯法。所以光顧和成立黃色經濟圈是一件事,但去破壞一些你不喜歡的店舖的玻璃,或者進行刑事毁壞就是另一回事,兩者之間並沒有必然的關係,而後者的行為應予起訴、追究。

【陶傑開talk】黃色經濟圈 成功?堪虞? 陶傑︰要持久和團結

https://bit.ly/2S9AV7Z

-----------------------------

【壹週刊直播平台 ChannelNEXT】

專家教你自保攻略|口罩點揀|防疫點做

立即睇

-----------------------------

疫情追蹤,最新消息,Follow 壹週刊Telegram:

點擊追蹤

----------------------------

【升級壹會員登記站 為你解疑難!】

親臨旺角做升級壹會員,即送「香港人:抗爭之夏」限量明信片

詳情地址