• 【入獄前獨家專訪】旺角暴動案被告盧建民:我哋唔係暴徒
  • 2018-05-18    

 

在16年2月8日晚至9日凌晨發生的 旺角騷亂案 件今日有裁決 ,被告之一盧建民,暴動罪成立。 至於另外四名被告,本土民主前線前發言人梁天琦,煽惑暴動罪脫,但一項暴動罪成,而另一項暴動罪則未能達致一致裁決。李諾文一項暴動罪未有裁決。林傲軒一項非法集結罪名不成立,一項暴動罪未有裁決。林倫慶被裁定3項暴動罪俱不成立。

早前,盧建民接受本刊專訪,細說旺角變天的一晚(2016年2月9日凌晨),他在現場的一舉一動……………..。

「我不會後悔,其實我不後悔走出來抗爭。」盧建民說為了下一代,自己坐監也是值得的,「雖然我未必有下一代,但我都是為了其他人下一代著想,可以生存在一個言論自由,自由批評政府,又或是處於民生問題不太嚴重的時代。因為現在香港(箝制言論自由和民生問題)越來越嚴重,我們出來抗爭的,就是想改善這些問題。」

抗爭,想表達什麼?「其實是(表達)對政府執法的不滿。」他說之前試過用溫和與和平的抗爭手法,「例如未發生(一六年)初一事件前,上一年亦有發生(類似事件),但一五年那次就平安無事,不知為何一六年就出事。」

當晚他在現場,做過什麼?「我事發前已在現場,晚上八時多已到了,八時多我已拿著腳架和相機四圍行。但不知為何會被控暴動罪,覺得十分無辜。但就算可以回頭,我也選擇到現場,因為自己一直有拍照,之前都會記錄這些事情。」

他坦言,從沒想過當晚情況會這樣失控,「沒有想過,全部人都沒有想過,因為我們本來光顧完小販後便走,便回家,個個也這樣想,但不知道為何警察會衝過來打人。激起了現場人士的情緒,才會發生之後的事(魚蛋革命)。」

他覺得抗爭的一群,不是暴徒,「其實我們不是暴徒,你們也看到的。如果我們真是暴徒,我們就砸爛(商舖)廚窗,對嗎?當晚金舖和戲院的玻璃門也沒損毀,商店的廚窗也沒損壞,沒有財物損失。」

可是,當晚確實有示威者,向警員掟磚和放火,「問題是警察先打我們,警察先打當時在場的市民。燒車其實與我們無關,因為是另一個人燒車,不關我們事的。」

他指出,香港人在失去自由下,遲早有一場騷亂,「就算沒有(魚蛋革命)這件事,之後也會發生這些事。(為什麼呢?)因為現在香港政府的打壓越來越嚴重。早晚一天會再發生好像雨傘運動的情況,再次發生佔領行動。」

一場魚蛋革命,令旺角變天,也改變了很多人的一生。

採訪:程志康

攝影:黃雲慶 海江田

立即按此連結下載《壹週刊》APP http://bit.ly/next28app